1. Vermutete bessere Hygiene

Manchmal wird behauptet, dass es schwierig sei, Vorhaut und Eichel zu reinigen, und eine Beschneidung daher "hygienischer" sei. Das ist unzutreffend. Die Reinigung von Eichel und Vorhaut ist gerade mal so aufwändig wie beispielsweise die Reinigung von einem Ohr, und dauert üblicherweise ca. 10 Sekunden. Auch die Annahme, Smegma sei ein Problem von unbeschnittenen Männern, ist falsch: Smegma entsteht ebenso auf dem beschnittenen Penis (wie auch auf der Vulva).

Alle Genitalien müssen also gewaschen werden, ganz gleich ob sie unverändert oder beschnitten sind. Fehlannahmen über eine angeblich bessere Hygiene durch Beschneidung bestehen meistens bei Personen, die selber keine Penis­vorhaut haben, und insofern auch über keine eigene Erfahrung damit verfügen. Darüber hinaus handelt es sich bei dieser Behauptung auch um Body­shaming.

Fazit: Es gibt keine hygienischen Vorteile, die eine Beschneidung an einem Kind rechtfertigen könnten.

3. Vermuteter Schutz vor HIV-Infektion 

Keine einzige medizinische Fachgesellschaft in Europa empfiehlt Beschneidung als angebliche Maßnahme des HIV-Schutzes. Trotzdem werden in Afrika Beschneidungen mit der Behauptung beworben, dass sie das Risiko einer HIV-Infektion um 50 – 60% senken könnten. Diese Prozent-Angabe ist irreführend. Zutreffend ist, dass die relevante Risikoreduktion weniger als 1% beträgt, und dass sich beschnittene Männer in der Realität genau so häufig mit HIV infizieren wie Männer mit unverändertem Penis.

Fazit: Durch Beschneidung kann das reale Risiko einer HIV-Infektion nicht relevant gesenkt werden. Eine vorsorgliche Vorhaut­entfernung an einem Kind kann somit nicht gerechtfertigt werden.

5. Vermuteter Schutz vor Peniskrebs

Schutz vor Peniskrebs wird manchmal als Argument für eine prophylaktische Vorhautentfernung angeführt. Peniskrebs ist aber eine seltene Erkrankung, die Männer ohnehin erst in einem Durchschnittsalter von 70 Jahren betrifft. Wenn man Jungen vor Peniskrebs und weiteren HPV-assoziierten Erkrankungen schützen will, so ist dafür die HPV-Impfung empfohlen. Eine Beschneidung an einem Kind kann mit dieser Behauptung nicht begründet werden.

Fazit: Jungen brauchen keine Beschneidung als angeblichen Schutz vor Peniskrebs. 

Datenquelle: Robert Koch-Institut, Zentrum für Krebsregisterdaten, 2019