Die aktuell gültigen medizinischen Leitlinien schützen die Vorhaut von Jungen.

Vor 20 Jahren war es in der Ärzteschaft noch eine übliche Ansicht, dass die Vorhaut eines Jungen bis zum Schuleintritt zurückziehbar sein muss. Daher wurde damals bei vielen Kinder­untersuchungen versucht, die Vorhaut eines Jungen zurückzuziehen, was oftmals schmerzhaft und traumatisierend war und zu dauer­haften Schäden führen konnte. Jungen, bei denen die volle Zurückziehbarkeit nicht gegeben war, wurden dann fälschlicherweise mit einer "Phimose" diagnostiziert und die Vorhaut operativ entfernt. 

Viele heute erwachsene Männer sind als Kinder aus dem oben beschriebenen Vorgehen heraus "beschnitten" worden. Zum Glück sehen das heute die aktuell gültigen Leitlinien anders. 

Für eine störende Vorhautenge (Phimose) im Erwachsenenalter gibt es mehrere Optionen.

Wenn ein erwachsener Mann eine Enge der Vorhaut hat, die ihn stört, so gibt es mehrere Therapieoptionen. Anwendungen von Kortisonsalbe haben sich als sehr effektiv erwiesen, müssen aber manchmal mehrfach wiederholt werden. Kommerziell werden verschiedene Verfahren angeboten, mit denen eine mechanische Dehnung der Engstelle über mehrere Monate unter­nommen werden kann. Die bekannteste Methode besteht aus einem Set von Silikonringen mit ansteigen­dem Durchmesser. Allerdings werden die Kosten für solche Sets nicht von der Krankenkasse übernommen, und nur wenige Ärzte/-innen kennen sich damit aus. 

Falls eine Operation an der Vorhaut eines Erwachsenen unausweichlich ist, so gibt es chirurgische Techniken wie z.B. die Triple Incision ("Dreifacher Einschnitt", Welsch-Plastik), bei denen kein Vorhautgewebe entfernt werden muss. Leider beherrschen viele Chirurgen/-innen diese Verfahren nicht, und bieten dann nur radikale Vorhaut­entfernungen an. 

Sollte eine Entfernung von Vorhautgewebe un­um­gänglich sein, so sollte diese - wie bei jedem anderen menschlichen Gewebe auch - immer so gering wie möglich ausfallen (Teil­beschneidung). Begründungen wie ein mögliches Rezidivrisiko oder die kosmetischen Vorlieben des/-r Chirurgen/-in selbst sind keine Argumente für eine Beratung zu einer radikalen Entfernung, die dann unumkehrbar ist.