Fünf Vorteile werden häufig vermutet, die eine vorsorgliche Entfernung der Vorhaut an einem Kind rechtfertigen könnten.

1. Vermutete bessere Hygiene

Manchmal wird behauptet, dass es schwierig sei, Vorhaut und Eichel zu reinigen, und eine Beschneidung daher "hygienischer" sei. Das ist unzutreffend. Die Reinigung von Eichel und Vorhaut ist gerade mal so aufwändig wie beispielsweise die Reinigung von einem Ohr, und dauert üblicherweise ca. 10 Sekunden.

Auch die Annahme, dass Smegma ein Problem von unbeschnittenen Männern sei, ist falsch: Smegma entsteht ebenso auf dem beschnittenen Penis, denn es wird auch von der Eichel produziert (ebenso wie auch von der Vulva). Alle Genitalien müssen daher gewaschen werden, ganz gleich ob sie unverändert oder beschnitten sind. 

Fehlannahmen über eine angeblich bessere Hygiene durch Beschneidung bestehen meistens bei Personen, die selber keine Penis­vorhaut haben, und insofern auch über keine eigene Erfahrung damit verfügen. Darüber hinaus handelt es sich bei dieser Behauptung auch eindeutig um Body­shaming.

Fazit: Es gibt keine hygienischen Vorteile, die eine Beschneidung an einem Kind rechtfertigen könnten. 

3. Vermuteter Schutz vor HIV-Infektion 

Die Behauptung, dass Beschneidung vor HIV schützen würde, beruht auf einer Vermutung der WHO von vor 20 Jahren, für die es bis heute keinen wissenschaftlichen Beweis gibt. Daher empfiehlt auch keine einzige medizinische Fachgesellschaft in Europa Beschneidung als angebliche Maßnahme des HIV-Schutzes. 

Trotzdem werden in Afrika Beschneidungen mit der Behauptung beworben, dass sie das Risiko einer HIV-Infektion um 50 – 60% senken könnten. Diese Angabe ist irreführend. Zutreffend ist, dass es in der Theorie eine rechnerische Risikoreduktion von 1% geben kann, aber dass sich in der Realität beschnittene Männer in Europa genau so häufig mit HIV infizieren wie Männer mit unverändertem Penis.

Fazit: Durch Beschneidung kann das reale Risiko einer HIV-Infektion nicht relevant gesenkt werden. 

5. Vermuteter Schutz vor Peniskrebs

Schutz vor Peniskrebs wird manchmal als Argument für eine prophylaktische Vorhautentfernung angeführt. Peniskrebs ist aber eine seltene Erkrankung, die Männer ohnehin erst in einem Durchschnittsalter von 70 Jahren betrifft. Wenn man Jungen vor Peniskrebs und weiteren HPV-assoziierten Erkrankungen schützen will, so ist dafür die HPV-Impfung empfohlen. Eine Beschneidung an einem Kind kann mit dieser Behauptung nicht begründet werden.

Fazit: Jungen brauchen keine Beschneidung als angeblichen Schutz vor Peniskrebs, denn dies ist eine sehr seltene Erkrankung alter Männer. 

Datenquelle: Robert Koch-Institut, Zentrum für Krebsregisterdaten, 2019